Hrvatska nogometna liga, HNL!!!!!!

[anton 1983]

Otkud tebi da je Dinamo dobio 22 milje prošle godine.

PS od 1.7 prema nekom zakonu EU-a Dinamo nesmije više dobivati pare, a sad koliko ih dobiva i kako ne znam...

Ali 22 i pol

http://www.zagrebancija.com/hr-sport/gr ... ere_317811

Kažu da je iz službenog izvještaja.

To jeza pretprošlu godinu, prošle godine se to neš prepolovilo na nekih 11-13 il tak neka glupost, pe nekim mojim saznanjima ali nisam ziher jer u zadnje vrijeme nisam obnovio gradivo

Pa i nije tolika utopija ako je istina ovo što Anton kaže za EU zakon.

Danas to pročito na Večernjem...


Inače ovo sam na športskima našo:

NAJVEĆI POTROŠAĆI PRORAČUNA

(novac za natjecanje profesionalnog pšogona, pripreme, trening, stručni rad)

KLUB 2012. 2013.

GNK Dinamo 13,015.000 11,193.154

RK Zagreb 7,420.000 6,263.781

KK Cibona 4,400.000 4,193.000

HAVK Mladost 4,110.000 3,003,781

KK Zagreb 3,916.000 1,405.100

NK Zagreb 2,375.000 1,452.898

NK Lokomotiva 1,164.000 2,336.686

HAOK Mladost 1,090.000 1,075.503

I tu me najviše nerviraju RK Zagreb i Ciboba jer znam kaj su od tih klubova po financiranju napravili i koliko para se daje tim sportovima s obzirom koliko je nogomet "skup" sport....

[The Scarface]

Ovdje ima oširni tekst koji su pripremili "Hajdukovci" oko ove problematike :
http://slobodnadalmacija.hr/Hajduk/tabi ... fault.aspx

Ne da mi se previše ulaziti u detalje jer ne poznajem dovoljno materiju, samo sam iskomentirao nelogičnost financiranja profesionalnog sporta od strane grada.

[CroCHEF]

Gobac je isto lopov kakvog nema, namjesta ligu da nitko iz Zagreba ne bude u top4 tako da ZCO dobije sve pare od Zagreba.

[marac]

Gobac je isto lopov kakvog nema, namjesta ligu da nitko iz Zagreba ne bude u top4 tako da ZCO dobije sve pare od Zagreba.

Ma nije. Pa on ko Mamic sve legalno radi - nista nije protiv njega dokazano! I jos je uspjesan - igraju LP i prvaci su. Nista sporno!

[GrleREB]

Slažem se da treba financirati, ali poanta financiranja neprofitnih udruga je u riječi 'neprofitnih', a Dinamo je neprofitan samo jer im prodaja igrača ne ide u njihove prihode već u Mamićeve. Stavi to u Dinamove prihode i Dinamo prestaje biti 'neprofitna' udruga, onda je to poduzeće, a poduzeća se ne financiraju iz gradskog proračuna ...

To je ta rupa u zakonu i to je ono što je u cijeloj toj priči oko Dinama i Mamića nepravedno i nepošteno ... kužiš.

A daj mi onda objasTni po kojoj to onda logici Dinamo može nekom igraču dati PROFESIONALAN ugovor? Ili uopće igrati LP kad je neminovno da će napraviti profit.

Mislim da ti tu više nabadaš nego kaj se kužiš u to što je neprofitabilna udruga itd. Nekažem da ja znam, ali si mi ti lovac u mutnom!

Profesionalni ugovor ... to je obični ugovor sa igračem koji se profesionalno bavi sportom. Kao što i svaka druga udruga može imati pod sobom ugovorom definiranog zaposlenika i plaćati mu plaću i sve ostalo (i dio plaće u porez i prirez).
I poduzeća i udruge su pravni subjekti samo što jedni djeluju pod Zakonom o tržišnim društvima, a drugi pod Zakonom o udrugama. Osnovna razlika je što je prvima svrha profit dok je drugima svrha djelatnost kojom se bave bez obzira da li ostvaruju profit ili ne. Da, i udruge mogu imati profit ali je on zakonom ograničen ... točno koliko ne znam.
Sada ću ti na jednostavnom primjeru pokazati kako se mulja sa tim zakonom.
Primjer: Imam udrugu koja se bavi podučavanjem Tai chija i ostalih borilačkih vještina (stvarno imam). Zbog toga što je to udruga, od grada sam dobio prostor gdje da vježbam (nisam ga dobio ali primjera radi ) po iznimno povoljnim cijenama. Plaćam i režije iznimno niže nego da je to poduzeće. Tu i tamo skupim i koju donaciju grada za nas neprofitne udruge. S druge strane imam poduzeće koje se bavi prodajom kozmetičkih proizvoda bla bla. I naravno koristim prostor udruge kao prodajno mjesto i usput uvaljujem svojim vježbačima kada su već tamo . I normalno ja plaćam porez i sve doprinose na prodaju tih proizvoda po zakonu ... nema problema. Znači sve je po zakonu i Udruga i Poduzeće ali istovremeno imam konkurentsku prednost pred drugim prodavačima kozmetičkih proizvoda jer ja nemam troškove najma.
To je problem u Dinamu da je sve po zakonu a opet je nepravedno.

[marac]

Bravo Grle, sve si tocno rekao

[anton 1983]

To je problem u Dinamu da je sve po zakonu a opet je nepravedno.

Znači nisi rekao na koliko je taj profit ograničen. I sad mi reci kako je tu Dinamo u prednosti, ako ajduk nema svoj stadion, ako Zagreb financira grad, ako je GRAD jamac ajduku za kredit?

Velim ti problem je samo u genriranju i uspješnosti Dinama.

[GrleREB]

To je problem u Dinamu da je sve po zakonu a opet je nepravedno.

Znači nisi rekao na koliko je taj profit ograničen. I sad mi reci kako je tu Dinamo u prednosti, ako ajduk nema svoj stadion, ako Zagreb financira grad, ako je GRAD jamac ajduku za kredit?

Velim ti problem je samo u genriranju i uspješnosti Dinama.

Pa nisam ja niti rekao da je on bio u boljoj poziciji od Hajduka ... pa njima je HEP bio sponzor Jedina je razlika što Hajduk nije uspio iskoristiti 'bonus' kao Dinamo (pa to je jedino što i cijenim kod Mamića - ipak je nešto stvorio). Pa onda po onoj da nitko ne šutira crknutog magarca (sasvim slučajno je to magarac da se ne bi netko uvrijedio) Hajduka se ne spominje u kontekstu sa Dinamom. Mislim ako ćemo pravo pa i Kamen ingrad je ista priča samo su oni isto skviknuli (opet o nešutiranju crknutog magarca).
Zapravo je tu hrpa firmi u Hrvatsko u istoj poziciji ... imali su privilegije ali ih je malo tko iskoristio jer ili su nesposobni ili im je pojam održivog razvoja nepoznanica. Mamić je izvukao pare ali je to i iskoristio i sada može i bez 'pomoći' da funkcionira. Ovi ostali su izvukli pare i spiskali ih i sada još duguju.

U onoj mojoj verziji priče da sam Dinamo (LURA, Konzum ...) s vremenom bi stvorio kapital i kupio taj poslovni prostor i nastavio uspješno poslovati, a da sam Hajduk (Kamen ingrad, H. Dragovoljac, , Kutle d.o.o.) upropastio bi i poduzeće (koje bi dugovalo i bogu i vragu), a ni udruga ne bi više postojala.

P.S. Ali kod Mamića postoji još jedan problem (Dinamov problem rekao bih) ako zanemarimo sve ostalo. Koliko on stvarno voli Dinamo ili ga voli dok se to poklapa sa njegovim interesima

[anton 1983]

P.S. Ali kod Mamića postoji još jedan problem ako zanemarimo sve ostalo. Koliko on stvarno voli Dinamo ili ga voli dok se to poklapa sa njegovim interesima.

Voli Mamić pare bez daljnjega, ali ja mislim da on baš voli i Dinamo. Dečko koji dela u Dinam znači dela blizu Mamić mi veli da je on stvarno zaljubljenik u Dinamo...Pa sad kolki je ne znam, ali recimo ja nevjerujem da bio on za 20 milja rađe ispo iz Lp-a nego samo za 10 ušao u isto natjecanje ak me razmeš....

Al to su sve naša MIŠLJENJA koja nigdar nebumo potvrdili.

[GrleREB]

P.S. Ali kod Mamića postoji još jedan problem ako zanemarimo sve ostalo. Koliko on stvarno voli Dinamo ili ga voli dok se to poklapa sa njegovim interesima.

Al to su sve naša MIŠLJENJA koja nigdar nebumo potvrdili.

Pa vjerujem da će se potvrditi ako i kada će se zakon o udrugama pooštriti ili u gradu ne bude više para ili nešto treće što će ugroziti njegove interese ... onda će ili stvarno zagristi i preuzeti 'kompletan' Dinamo ili će pokupiti svoje interese 'igrače' i ostaviti Dinamo.

[anton 1983]

Pa vjerujem da će se potvrditi ako i kada će se zakon o udrugama pooštriti ili u gradu ne bude više para ili nešto treće što će ugroziti njegove interese ... onda će ili stvarno zagristi i preuzeti 'kompletan' Dinamo ili će pokupiti svoje interese 'igrače' i ostaviti Dinamo.

Ja nevjerujem da će Dinamo ikada biti klub kojeg će Mamić moči kupiti. Mislim da on nema dovoljno para da to napravi, a bilo bi mutavo ići dizati neke kredite od banke. Mislim kad kupuješ Dinam, onda kupuješ i Stadion, a nevjerujem dabi neko prodao Dinamo za 20 miljona eura.

Nemrem si uopće zamisliti kako bi se ta prodaja Dinama sprovela iako je Mamić nedavno u nekom intervjuu rekao da oni "traže nekoga da kupi klub"....Kaj to znači ne znam. Frend mi je nešto oobjasnio ali očito me nije zanimalo kaj je reko kad nisam zapamtio!

[CroCHEF]

[Lennon]

Bome Hajduk potoplje, kak bi ono Maminjo reko plitak potok!
A realno, trebalo je biti 8-0!! Nikad slabiji Hajduk...

[CroCHEF]

Bome Hajduk potoplje, kak bi ono Maminjo reko plitak potok!
A realno, trebalo je biti 8-0!! Nikad slabiji Hajduk...

respekt torcidi za napustanje stadiona nakon 15min

[Lennon]

To kaj su im jučer napravili, malo kad se dosad gledalo. Nisu imali ni jedan udarac na gol, trebalo je biti 9-0. Najjači su mi kad ismijavaju Dinamo, a za njih je space shuttle. Dinamo sramoti Hrvatsku u Europi, oke slažem se, al zar nije najveća sramota ispast u prvim pretkolima, i to Europske lige?

I najveći argument njihov, domaći, mladi dečki, "Splitska dica" ???? Jučer je igralo 6 stranaca u početnih 11 Hajduka, još su gori nek Dinamo i Mamićevi Sarei, Piniti i ostala co.